倘若原告的交通费是因参与诉讼而产生的合理且必要的支出，并且能够证实其与案件存在关联，那么这种情况下是能够让被告来承担的。
依据相关的法律规定，当当事人进行民事诉讼时，应当依照规定缴纳案件受理费。
对于财产类案件，除了要缴纳案件受理费之外，还需要按照规定缴纳其他的诉讼费用。
这些费用当中包含了当事人应当向人民法院缴纳的勘验、鉴定、公告以及翻译等费用；同时，还有证人、鉴定人、翻译人员在人民法院指定日期出庭时所产生的交通费、住宿费、生活费以及误工补贴等费用。
不过需要特别留意的是，原告必须提供足够充分的证据来证明其交通费的合理性与必要性。
倘若无法提供有力证据，那么很可能其要求被告承担交通费的请求无法得到支持。
总而言之，在处理这一问题时，需要根据具体的情况进行具体的分析，以相关的法律规定以及实际的证据为依据，从而确定被告是否应当承担原告的交通费。

案情回顾:

小朱起诉小李，要求小李承担自己因参与诉讼产生的交通费。小朱称交通费是合理必要支出且与案件有关联，但小李认为小朱无法证实其合理性，双方就此产生争议。

案情分析:

1、若小朱能提供充分证据，如往返诉讼地点的车票、行程记录等，证明交通费是因参与该诉讼产生且合理必要，与案件存在关联，那么根据法律规定，小李应承担此费用。
2、若小朱无法提供有力证据，不能证实交通费的合理性与必要性，按照相关法律要求，小朱要求小李承担交通费的请求就难以得到支持。