在民事诉讼的范畴里，法院认定误工费主要依据这么几点。
其一，那必须得有受害人因为遭受到了侵权行为，从而使得自己的收入出现了减少的相关证据，像是工资单这种能直接体现收入的东西，还有纳税证明，通过这些来证实受害人实际的收入情况。
其二，确定误工时间也是很关键的，一般都是依据医疗机构开具的诊断证明来进行确定哒。
要是因为受伤而导致残疾，进而持续误工的话，那就计算到定残日的前一天。
其三，受害人得提供自己所从事的行业以及工作性质的相关证据，只有这样才能准确地确定其应该获得的收入标准。
倘若受害人没办法提供确切的证据来证明自己的收入状况，那也没关系，此时就可以参照受诉法院所在地相同或者是相近行业上一年度职工的平均工资来进行计算。
总而言之，法院会全方位地综合考虑多方面的因素来进行认定，目的就是为了保证误工费的认定能够既公平又合理。

案情回顾:

小朱因小胡的侵权行为受伤，向法院主张误工费。小朱提供了工资单但无纳税证明，且误工时间与医疗机构诊断证明有出入，小胡对小朱主张的误工费数额存疑，双方就误工费认定产生争议。

案情分析:

1、小朱虽有工资单，但缺乏纳税证明，可能影响法院对其实际收入情况的准确认定，因其无法充分证实收入减少的具体状况。
2、误工时间与诊断证明不符，法院难以依据不准确的误工时间来计算误工费，需以医疗机构诊断证明为准确定合理误工时间。
3、若小朱不能提供从事行业及工作性质证据，法院可能参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算其误工费。