误工费的证明通常需要提供银行流水等相关证据，以此来证实实际存在的误工损失。
倘若没有银行流水这一证据，那么法院在进行判断时，会综合考量其他的一些证据。
同时，同行业的平均工资标准也是一个重要的参考依据，通过与同行业的普遍工资水平进行对比，来确定误工所造成的经济损失。
如果误工证明的内容既详细又合理，那么法院很有可能会支持关于误工费的主张。
然而，倘若仅仅只有口头陈述，而没有其他强有力的证据来加以佐证，那么法院在支持误工费主张时就会面临较大的困难。
总之，不能简单地认为没有银行流水就绝对不能主张误工费，而是需要结合具体的实际情况以及其他各种证据，进行全面、综合的判断，从而确定是否能够获得误工费的赔偿。

案情回顾:

小朱因交通事故受伤误工，向法院主张误工费，但无法提供银行流水。小朱提交了单位出具的误工证明，写明误工时间和原工资待遇。小李则认为没有银行流水不能支持小朱的误工费主张，双方就误工费赔偿产生争议。

案情分析:

1、小朱虽无银行流水，但单位出具的误工证明详细写明误工时间、原工资待遇等，能反映收入减少情况，若内容合理，法院有可能支持其误工费主张。
2、若小朱仅有口头陈述，无其他证据佐证，法院支持其误工费主张会面临困难，需结合同行业平均工资标准等综合判断。