通常来讲，当出现次要责任方无力赔偿的情况时，通常是不会被判处坐牢刑罚的。
在诸如交通事故这类的民事侵权案件里，主要是依据责任的划分来明确赔偿的责任。
像次要责任方，一般会按照其应当承担的责任比例去履行赔偿的义务。
要是仅仅涉及单纯的民事赔偿事宜，即便其没有能力进行赔偿，那也仅仅是在民事法律的范畴内。
此时，对方可以通过民事诉讼的途径来要求获得赔偿，不过这种情况下是不会牵涉到刑事责任的。
但如果在事故当中还存在其他较为严重的情形，
总而言之，单纯因为无能力赔偿而导致的情况，一般是不会被判处坐牢的，而具体的情形则需要依据案件的实际状况进行综合的考量和判断。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，小朱负主要责任，小李负次要责任。小李因经济困难无力赔偿小朱损失，小朱要求追究小李刑事责任。争议点在于小李无力赔偿是否会坐牢。

案情分析:

1、在民事侵权的交通事故中，赔偿责任按责任划分确定。小李作为次要责任方，应按比例履行赔偿义务，若仅因无力赔偿，属于民事范畴，不涉刑事责任。
2、若小李存在逃避或拒绝赔偿等严重情形，致小朱生活陷入困境，可能涉嫌拒不执行判决、裁定罪，面临刑事处罚，具体需结合实际判断。