在人身损害赔偿的案件里，明确划分责任是非常关键的。
通常情况下，是以各方的过错程度作为划分责任的依据。
假如一方在整个事件中完全没有过错，而另一方存在过错，那么无过错方就有权利要求有过错方承担全部的赔偿责任。
然而，如果双方都存在过错，那就需要根据各自过错的大小，按照一定的比例来分担赔偿责任。
在这种情形下，双方就应该依据过错的比例来共同分担赔偿费用。
这样划分责任的目的，主要是为了能够公平合理地确定各方在人身损害事件中的责任。
通过这样的方式，能够让受害人获得合理的赔偿，保障他们的合法权益；同时，也可以避免无过错方过度承担赔偿责任，做到责任与过错相匹配。
总之，划分责任在人身损害赔偿案件中是一个重要的环节，必须要依据具体的情况进行仔细的判断和妥善的处理，以确保整个赔偿过程的公正性和合理性。

案情回顾:

小朱和小李发生冲突，小朱身体受伤。小朱称是小李的过错导致自己受伤，要求小李承担全部赔偿责任；小李则辩称小朱自身也有过错，未尽到合理注意义务，不应由自己承担全部赔偿责任，双方对于责任划分存在争议。

案情分析:

1、若经调查证实小朱在事件中完全无过错，而小李存在过错，那么根据人身损害赔偿责任划分原则，小李应承担全部赔偿责任，以保障无过错方小朱的合法权益。
2、若查明小朱自身也存在一定过错，