以下是对该情况更为详细的分析：
一、民事责任层面
8岁男孩属于限制民事行为能力人。
在我国的法律体系中，《中华人民共和国民法典》对这类人群造成他人损害的责任承担有着明确规定。
限制民事行为能力人，因其认知和判断能力尚未完全成熟，在实施一些可能对他人造成损害的行为时，其自身往往难以完全承担相应的法律后果。
所以，当8岁男孩对3岁小孩造成伤害后，通常由其监护人承担侵权责任。
这里的赔偿责任范围比较广泛，具体来说，可能涵盖了医疗费，用于支付3岁小孩因受伤而产生的诊疗、住院等相关费用；护理费，包括照顾受伤小孩日常生活所需支付的费用等。
当然，如果监护人能够证明自己在日常监护过程中已经尽到了应有的监护职责，比如对男孩进行了充分的安全教育、时刻关注其行为等，那么在承担侵权责任时，可以根据实际情况适当减轻赔偿责任。
二、刑事责任层面
从刑事责任角度看，8岁男孩未达到刑事责任年龄。
我国刑法明确规定，不满12周岁的人，不管实施何种危害社会的行为，都不负刑事责任。
这是基于对未成年人身心发展特点的考虑，认为这个年龄段的孩子还不具备完全的刑事责任能力。
综上所述，8岁男孩的监护人需承担相应的民事赔偿责任，并且在日后应进一步加强对男孩的教育和监管，通过正确的引导和约束，避免类似事件再次发生。

案情回顾:

8岁的小朱对3岁的小丽造成伤害。争议点在于小朱监护人是否尽到监护职责及责任承担问题。小朱监护人需承担民事赔偿责任，包括医疗费、护理费等，而小朱未达刑事责任年龄不负刑事责任。

案情分析:

1、民事责任上，小朱作为限制民事行为能力人，对小丽造成伤害，按《民法典》规定，通常由其监护人承担侵权责任。赔偿范围涵盖医疗费、护理费等。
2、若小朱监护人能证明尽到监护职责，如进行安全教育、时刻关注行为等，可适当减轻赔偿责任。
3、刑事责任方面，因小朱不满12周岁，依据刑法规定，不负刑事责任。监护人日后应加强教育监管。