关于“75岁老人无需承担法律责任”这种说法，其实是不准确的。
在现实生活中，75岁老人依然需要对自己的行为承担相应的法律责任，具体情况如下：
1.民事责任方面：
在民事法律领域，民事行为能力是判断责任承担的关键因素。
若75岁老人具备完全的民事行为能力，也就是能够清晰地认识到自己行为的性质和后果，当实施了诸如侵犯他人财产权、人身权等民事违法行为时，就必须承担相应的民事赔偿责任。
比如，老人故意损坏他人财物，就应当对受损方进行赔偿。
而如果老人是限制民事行为能力或无民事行为能力，比如因患有某些精神疾病导致认知能力下降，那么其监护人则需要承担相应的民事责任。
2.刑事责任方面：
对于75周岁以上的老人犯罪，法律也有明确规定。
如果是故意犯罪，例如故意伤人等，可以从轻或者减轻处罚；若是过失犯罪，像因疏忽大意导致他人受伤等，应当从轻或者减轻处罚。
但这并不代表他们无需承担刑事责任，只有在犯罪情节较轻，且符合法定条件时，才可能适用缓刑等从轻处理措施。
总之，75岁老人并非无需承担法律责任，只是在某些特定情况下，法律会考虑其年龄因素，在责任承担上作出一些特殊规定。

案情回顾:

75岁的小朱故意损坏了小李的财物，小李要求赔偿。小朱称自己75岁无需担责。另外，75岁的小胡故意伤人，认为自己年龄大应免刑责，引发争议，75岁老人是否需担责成为焦点。

案情分析:

1、民事责任上，若小朱具备完全民事行为能力，能认识自身行为性质和后果，故意损坏小李财物，就应承担民事赔偿责任。若小朱是限制或无民事行为能力，其监护人需担责。
2、刑事责任方面，小胡故意伤人属故意犯罪，可从轻或减轻处罚，但并非无需担刑责，只有犯罪情节较轻且符合法定条件时，才可能适用缓刑等从轻处理措施。