倘若因为大家一起喝酒而致使他人出现状况，这就需要依据具体的情形来判别责任的归属。
通常来讲，那些极力劝酒的人要是存在过错，那就应当担负起相应的责任。
像是那种强迫性地让他人喝酒，明明清楚对方不能喝酒却还是劝对方喝之类的行为。
另外，那些没有尽到安全保障义务的组织者，或者是一同喝酒的人，如果他们的行为与他人出事存在关联，也有可能需要承担一定的责任。
要是喝酒的人自身对自己的酒量有着明确的认知，却还是过度饮酒，并且出事的情况与他自身的过度饮酒有着直接的因果关系，那么他自身就应该承担主要的责任。
举例来说，甲极力劝乙喝酒，结果乙因为饮酒过量而导致酒精中毒，这种情况下甲可能就需要承担一部分的赔偿责任；倘若乙明明知道自己的酒量不行，却还是大量饮酒之后出现了问题，那么乙自身就需要承担主要的责任，而甲则要根据他自己的过错来承担相应的责任。
总之，必须综合各种因素，仔细地判定各方所应承担的责任。

案情回顾:

小朱、小李、小胡、小丽、小静一起喝酒。小朱明知小胡酒量不好，还极力劝酒。小胡在小朱的劝酒下喝了很多酒，最终酒精中毒。小胡认为自己酒精中毒是小朱劝酒导致，小朱应负主要责任；小朱则称小胡自己也该知道酒量不行还喝，应自己担主责。

案情分析:

1、小朱存在极力劝酒的过错行为，按规定应承担相应责任。
2、小胡明知自己酒量不佳却在小朱劝酒下大量饮酒，自身也存在过错，也需承担一定责任。需要综合考量双方过错程度来判定各自应承担责任的比例。