当同桌一起喝酒的人，在朋友与他人发生打架并导致轻伤的情形下，是有可能需要承担一定责任的。
首先，倘若同桌者在喝酒期间，对可能出现的打架行为负有劝诫、制止等责任，但却没有去履行，又或者其自身的行为在一定程度上促使了打架事件的发生，那么这种情况下，就很可能会被判定存在过错。
一旦被认定有过错，就需要承担相应的民事赔偿责任。
比如说，同桌者在喝酒时不断怂恿朋友去与他人争斗，或者对朋友的暴躁情绪没有及时安抚，从而导致了打架行为的发生，那么他就需要为朋友给他人造成的轻伤承担民事赔偿责任。
不过呢，仅仅因为同桌一起喝酒这个行为本身，通常是不能直接就认定其必须要承担刑事责任的。
具体到是否需要承担刑事责任，以及承担多少责任，这需要综合考量案件的各种具体情况。
像打架的起因到底是什么，同桌者的行为与最终的打架结果之间到底存在着怎样的因果关系等等，这些因素都得被纳入考虑范围。
总之，同桌喝酒后朋友和他人打架致轻伤，同桌者不一定就有责任，但确实存在承担民事赔偿责任的可能性。

案情回顾:

小朱、小李、小胡、小丽四人同桌喝酒。小朱与邻桌小静发生口角，随后升级为肢体冲突，小朱将小静打成轻伤。小李和小胡在喝酒期间，不但没有对小朱可能出现的打架行为进行劝诫制止，还在小朱情绪激动时煽风点火。小丽则未参与其中。小静要求小李、小胡和小朱共同承担民事赔偿责任。

案情分析:

1、小李和小胡在喝酒时未履行劝诫制止责任，还煽风点火促使打架发生，存在过错，可能需要承担民事赔偿责任。
2、小朱是直接打人致轻伤者，应当承担主要民事赔偿责任。
3、小丽未参与其中，没有过错，无需承担责任。