通常来讲，要是主人劝酒并且存在过错，像过度地劝酒从而让客人醉酒后出现意外之类的情况，那主人就需要承担一定的责任。
然而，倘若客人明明清楚自己已经饮酒过量却依然继续喝，又或者是因为客人自身突发疾病等原因而导致死亡，并且主人已经尽到了合理的提醒义务，那么主人或许就不需要承担责任了。
具体到责任的划分，那得依据实际的情况来判定，像是双方各自的行为以及过错的程度等等。
要是双方没办法在责任的分担上达成一致意见，就可以通过协商或者诉讼等途径来解决问题。
在这种情形下，客人自身也应该具备一定的理性和自我保护的意识，不能因为一时的贪杯就去引发那些不必要的风险。
总之，不能草率地一概而论地让主人或者客人单独去承担责任，而是应该把各种因素都综合起来进行具体的分析和考量，这样才能得出相对公平合理的结论。

案情回顾:

小朱邀请小李、小胡、小丽、小静到家中聚会喝酒。小朱频频劝酒，小李喝了很多。后小李突然倒地不醒，经抢救无效死亡。小朱称自己已尽合理提醒义务，小李是自己贪杯。小李家属则认为是小朱过度劝酒导致悲剧，双方就责任划分产生争议。

案情分析:

1、若小朱能证明自己只是正常劝酒且尽到提醒义务，而小李是自身贪杯或突发疾病，小朱可能无需担责。
2、若小朱过度劝酒存在过错，导致小李醉酒死亡，小朱则需承担一定责任。双方无法达成一致时可通过协商或诉讼解决。