伤残鉴定主要依据受伤之后身体所出现的功能障碍等情形来展开评定工作。
通常来讲，当受伤者在经过一段时间的恢复之后，其身体功能已然基本恢复至正常状态，那么在这种情况下，确实有较大可能无法评定出伤残级别。
然而，这并不能被视为绝对的情况，具体的评判结果需要紧密结合受伤的具体部位、受伤的严重程度以及恢复之后实际呈现出的状况等多方面因素来进行综合性的考量。
倘若受伤的情况较为严重，即便经过了一段时间的恢复过程，依然有可能会遗留有一定程度的功能障碍。
在这样的情形下，仍然有评定出伤残级别的可能性。
所以，我们不能仅仅凭借恢复良好这一单一条件，就笃定一定无法评定出伤残级别，而必须要经由专业的伤残鉴定机构依照相关的标准和规定进行详细的评定之后，才能够确切地确定是否存在伤残以及伤残的级别等相关情况。

案情回顾:

小朱在工作中受伤，经过一段时间恢复后身体功能基本恢复正常。小朱申请伤残鉴定时，鉴定机构认为其恢复良好难以评定伤残级别。但小朱认为自己受伤时情况严重，虽然现在恢复较好，但仍可能存在功能障碍，认为应进行全面评估确定伤残级别，双方产生争议。

案情分析:

1、鉴定机构依据小朱恢复状况初步判断难以评定伤残有一定合理性，但存在片面性。
2、小朱提出受伤时严重且可能有遗留功能障碍要求全面评估也合理，应综合多方面因素，如受伤部位、严重程度等，由专业机构按规定详细评定才能确定是否伤残及级别。