1.在面对具体情况时，责任归属的判断至关重要。
首先，当帮忙行为是在被帮工人明确同意并接受帮工的前提下发生意外事故时，通常情况下，被帮工人需承担赔偿责任。
这是因为被帮工人在同意帮忙的情况下，对帮忙人的行为有一定的管理和监督义务。
2.然而，如果帮忙人存在故意或重大过失，那么被帮工人的赔偿责任可能会减轻。
甚至在某些情况下，帮忙人需自行承担部分或全部责任。
这是因为故意或重大过失表明帮忙人在行为过程中存在严重过错，不应由被帮工人独自承担所有后果。
3.另外，若帮忙行为是由于第三人的原因导致意外事故发生，帮忙人有权向第三人请求赔偿。
同时，被帮工人也可以根据实际情况给予适当补偿。
这体现了在复杂的情况下，需要综合考虑各方的行为和责任，不能简单地将责任归咎于某一方。
4.总之，不能一概而论地确定由谁负责，必须综合考虑各种因素以及具体的法律规定，才能准确地确定责任主体，以保障各方的合法权益。
案情回顾:
小朱为小胡帮忙，小胡明确同意。在帮忙过程中发生意外事故。小朱认为应由小胡承担全部赔偿责任，小胡觉得小朱存在重大过失应减轻自己的责任，双方对责任归属存在争议。
案情分析:
1、小胡同意小朱帮忙，按规定有管理监督义务，本应承担赔偿责任。
2、小朱若存在重大过失，小胡的赔偿责任可减轻，小朱需自行承担部分责任。
3、若存在第三人致使意外发生，小朱可向第三人求偿，小胡可视情况适当补偿。要综合考虑各种因素确定责任主体。