关于没有领证情况下所写的同居协议是否有效，需要根据不同情况来具体分析，以下为你详细阐述：
一、财产约定部分
在同居协议中，财产约定部分的有效性通常取决于多个因素。
首先，该协议必须是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫等情形。
比如，双方在平等、自愿的基础上，对同居期间各自的收入、共同购置的财产等作出明确约定，像约定各自收入归各自所有，共同购买的房产按照出资比例划分份额等。
同时，财产约定不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
例如，不能约定将非法所得进行某种分配方式。
只要满足这些条件，关于同居期间财产的归属、处分等方面的约定，一般是有效的，能够在一定程度上保障双方的财产权益。
二、人身关系部分
由于同居关系在法律上并不受保护，所以涉及到类似夫妻间权利义务等人身关系的约定，往往是无效的。
比如，约定双方相互有忠实义务，虽然从情感和道德层面看，忠实是一种美好的期待，但在法律上，这种约定难以得到强制执行力。
总体来说，同居协议中财产约定部分在符合法定条件时有效，人身关系约定部分通常无效。
不过在实际生活中，具体的效力还需要结合协议的具体内容以及实际情况，由法院依据相关法律和证据进行综合认定。

案情回顾:

小朱和小李未领证同居，签订了同居协议。协议中对财产进行了约定，如各自收入归各自所有等；还约定了双方有忠实义务。后两人感情破裂，在财产分割及忠实义务履行上产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、关于财产约定部分，若协议是双方真实意愿体现，不存在欺诈、胁迫，且不违反法律法规强制性规定和公序良俗，如对共同购置财产按出资比例划分份额等约定，一般是有效的，能保障双方财产权益。
2、对于人身关系部分，因同居关系不受法律保护，类似忠实义务的约定虽在情感道德层面有意义，但在法律上难以获得强制执行力，通常被认定无效。