原配为了维护自己的婚姻权益，选择起诉小三。
在这种情况下，如果小三不出庭，法院是可以进行缺席判决的。
这是法律所规定的程序，旨在保障原配的合法权益不受侵害。
从法律层面深入分析，重婚行为以及有配偶者与他人同居的情况，都被明确认定为过错情形。
原配有权利主张因小三的介入而给自己带来的精神损害赔偿等相关权益。
然而，这里有一个非常关键的点，那就是证据的充分性。
只有具备充分的证据，如聊天记录能够清晰地反映出小三与配偶之间不正当的关系，照片可以直观地呈现他们的亲密行为，证人证言能够有力地证明事实等，才能在诉讼中占据有利地位。
反之，如果证据不足，那么就可能会对最终的判决结果产生不利影响。
总之，原配在面对这种情况时，应该积极主动地收集各种证据，通过合法的法律途径来维护自己的合法权益。
同时，也要严格遵循法律程序和规定，确保整个诉讼过程的合法性和有效性，从而最大程度地保障自己的利益。

案情回顾:

小朱发现丈夫与小三小丽有不正当关系，为维护婚姻权益起诉小丽。小丽不出庭，法院按程序缺席判决。争议点在于小朱能否提供充分证据证明小丽与丈夫的不当关系，以主张精神损害赔偿等权益。

案情分析:

1、根据法律，重婚及有配偶与他人同居属过错情形，小朱有权主张因小丽介入带来的精神损害赔偿等权益，但前提是有充分证据。
2、若小朱能提供如聊天记录、照片、证人证言等充分证据证明小丽与丈夫的不当关系，在诉讼中就会占据有利地位，反之可能影响判决结果。