在法律范畴内，明确规定婚外情等过错方并非必定要净身出户。
通常情况下，夫妻共同财产的分割原则是以平均分割为基础。
然而，法院在作出判决时，会把过错方的过错程度等诸多因素纳入考量范围。
倘若一方存在诸如婚外情这类重大过错行为，法院会依据具体情形，在财产分割环节适当地向无过错方倾斜，使得过错方分得的财产相对减少，但这并不意味着就一定会达到净身出户的程度。
比如，当一方有婚外情并且与他人持续同居时，这种较为严重的过错情形下，法院极有可能判决过错方少分财产。
不过，即便如此，仍会为过错方保留一定比例的财产份额，以保障其基本的生活需求等。
总之，不能一概而论地认为过错方就理所当然地必须净身出户，而需要结合具体的法律规定以及实际发生的情况，进行全面、综合的判断，从而确定财产分割的具体方式和结果。

案情回顾:

小朱和小李是夫妻。小朱发现小李有婚外情且与小胡持续同居，于是向法院起诉离婚并要求小李净身出户。小李则认为法律没有规定自己这种情况必须净身出户。双方在财产分割上存在争议，小朱觉得小李过错严重应净身出户，小李认为自己应分得部分财产。

案情分析:

1、按照法律规定，夫妻共同财产分割以平均分割为基础，虽小李有过错，但并非必然净身出户。
2、小李存在婚外情且与他人同居的严重过错，法院会考量这一因素，在财产分割时向无过错方小朱倾斜，但仍会给小李保留一定财产份额保障其基本生活需求。