中老年人自愿选择同居这种生活方式，在法律层面有着特定的规定和考量。
从法律角度来看，同居关系与婚姻关系有着明显的区别。
婚姻关系受到法律的严格规范和保护，具有一系列法定的权利和义务。
而同居关系，虽在一定程度上受法律保护，但这种保护程度与婚姻关系不同。
在财产方面，同居期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。
这意味着双方对这些财产拥有共同的权益，在分割财产等问题上可参照《民法典》中关于共同财产的规定。
比如，共同购买的房产、车辆等，在分手或出现纠纷时，需要根据具体情况来确定各自的份额。
然而，同居关系并不具备婚姻的法律效力。
例如在继承方面，同居伴侣通常不能像配偶那样享有同等的继承权利。
这是因为法律认定的配偶关系具有特殊的法律地位和权益。
另外，若同居期间一方因自身原因受到损害，另一方在无过错的情况下一般不承担法律责任。
这体现了法律在区分不同情况下各方的责任和权益。
总之，中老年人自愿同居虽有一定的法律保障，但与婚姻关系存在诸多差异。
在处理同居相关问题时，需要充分考虑具体情况，依据法律规定进行具体分析和处理。

案情回顾:

小朱和小胡都是中老年人，他们选择了同居生活。同居期间共同购置了一套房产。后来小朱生病需要大笔治疗费用，想变卖房产，但小胡不同意。小朱认为自己有权处置共同财产，小胡则觉得小朱生病与自己无关，不应变卖自己也有份的房产。两人产生争议。

案情分析:

1、根据法律，他们同居期间的房产为共同共有财产。小朱虽有权提出变卖，但应考虑小胡的权益。
2、小朱生病与小胡无因果关系，小胡无法律责任承担小朱的医疗费用，但对于共同财产的处置应协商解决。