从法律层面来剖析，未婚同居这一行为本身，确实不会径直给娘家带去不利后果。
在一些传统观念较为根深蒂固的地方，未婚同居或许会被当作不道德的行为，亦或是与常规相悖，如此一来，便可能给娘家招致一定的舆论压力。
这种压力主要源于社会观念方面，而非法律范畴的后果。
比如说，在某些乡村地区或者特定的社群中，这种观念可能会较为盛行，娘家可能会因此而面临周围人异样的眼光和议论。
倘若在同居过程中产生了纠纷或者矛盾，那么就会涉及到诸如财产分割、子女抚养等一系列法律问题。
然而，这些问题的产生并非是因为娘家本身的缘故，而是基于同居双方的具体实际情况。
比如，双方在同居期间共同购置了房产或者财产，当分手时就需要依据相关法律规定来进行合理的分割；若有子女共同生活，也需要明确子女的抚养权归属等问题。
总的来说，未婚同居自身不会在法律上给娘家带来不利影响，不过在社会观念等方面确实可能会带来一些需要去应对的挑战。
倘若对相关的法律问题存在具体的疑虑，那么完全可以去进一步咨询专业的律师，以获取准确且详细的法律指导和建议。

案情回顾:

小朱和小李未婚同居，他们生活在一个传统观念较重的地方。这一行为引起周围人的议论，小朱的娘家面临着舆论压力。小朱和小李后来感情破裂，同居期间有共同财产且育有子女，对于财产分割和子女抚养产生纠纷，双方争执不下。

案情分析:

1、未婚同居本身不违反法律，所以不会直接给娘家带来法律上的不利。
2、社会观念导致的娘家舆论压力不属于法律范畴的问题。
3、小朱和小李的财产分割与子女抚养纠纷应依据相关法律规定处理，与娘家无关。