依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，若涉及因恋爱期内各项支出所引发的纷争，原告向人民法院提起诉讼之后，裁决结果将视具体情形而定，其中关键因素在于原告提供的证明材料能否证实其实质诉求。
尽管分手费在法律层面并不受到保护，然而倘若一方提出请求支付分手费，另一方基于自愿的原则作出相应支付，只要这一支付行为不违反任何法律法规且不违背社会公共道德规范，那么法律对此并无禁止性规定。
因此，即便已经自愿支付了分手费，也不得以该费用不受法律保护为由要求予以退还。
然而，若在签署分手协议过程中，一方采取欺诈或胁迫等手段使对方签署约定支付分手费的协议，则此种情况无法获得法律支持，因为这严重背离了民法事务中所倡导的平等、自愿以及诚实信用的基本原则。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十二条,判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括:
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。
民法典第七条规定,民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益。这是指民事主体所从事的民事活动及效果,必须符合我国社会公认的道德规范和公共利益的要求。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,双方约定或一方自愿给付分手费的行为,也必须符合社会公认的道德规范的要求,不得损害社会公共利益,同时不得损害他人利益。否则,分手费无效。