关于子女是否需要偿还父母抚养费的问题，答案是否定的。
以下为你详细分析：
一、抚养费的性质
抚养费是父母为保障未成年子女正常生活、教育、医疗等各方面需求而支付的费用。
在子女尚未成年，不具备独立生活和经济能力时，父母有法定的抚养义务。
例如，父母需要为子女提供稳定的居住环境、支付学习所需的费用、保障子女生病时能得到及时的医疗救治等。
这些都是为了让子女能够健康成长，所以抚养费是基于这种法定抚养责任而产生的。
二、赠与性质的体现
父母支付抚养费的行为，在一定程度上可视为对子女的赠与。
这种赠与在完成交付后，通常是不可撤销的。
比如，父母按月给子女支付了生活费用，这笔费用一旦交付给子女，就不能随意要求返还。
这是因为抚养费的支付是基于父母对子女的关爱和抚养责任，是为了子女的生活和成长。
三、特殊情况说明
不过，也存在特殊情况。
如果存在欺诈、胁迫等法定可撤销赠与的情形，或者父母支付抚养费时存在重大误解等情况，在符合法律规定的条件下，父母可能通过法律途径要求适当返还。
例如，子女虚构学习费用骗取高额抚养费，父母在不知情的情况下支付了，之后发现真相，这种情况下父母可能有权要求返还部分抚养费。
但这种情况在实践中是比较少见的。

案情回顾:

小朱和小丽是夫妻，育有一子小胡。小朱和小丽按月给小胡支付抚养费。小胡成年后，小朱经济出现困难，想让小胡返还之前支付的抚养费，小胡拒绝，双方产生争议，焦点在于子女是否需偿还父母抚养费。

案情分析:

1、从抚养费性质看，抚养费是父母保障未成年子女生活、教育、医疗等需求的费用，在小胡未成年时，父母有法定抚养义务，支付抚养费是履行责任，小胡无需偿还。
2、从赠与性质体现看，父母支付抚养费可视作赠与，交付后通常不可撤销，所以小朱不能随意要求小胡返还之前的抚养费。
3、从特殊情况看，本案不存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销赠与情形，小胡无需返还抚养费。