一、支付抚养费与探视权是不同法律问题
支付抚养费和探视权在法律层面是两个相互独立的问题。
在现实生活中，即便对方不让看孩子，通常也是要支付抚养费的。
二、抚养费是法定抚养义务
抚养费是不直接抚养子女的一方必须承担的法定责任。
这是因为孩子的成长需要多方面的保障，比如生活方面，需要有稳定的住所、充足的食物和衣物；教育方面，要支付学费、购买学习用品等；医疗方面，生病时能得到及时的治疗。
支付抚养费就是为了确保子女这些基本需求能够得到满足，它和是否能行使探视权没有直接的联系。
三、探视权受法律保护
当对方不让看孩子时，这种行为明显侵犯了探视方的合法权益。
探视方可以先尝试与对方友好协商，心平气和地沟通，争取达成一个双方都能接受的探视方案。
如果协商无果，那么就可以向法院提起诉讼。
法院会综合考虑各种具体情况，例如双方的工作时间、居住距离等，依法作出保障探视权的判决或裁定。
四、应依法履行义务和维护权益
不能因为探视权受到阻碍就拒绝支付抚养费。
正确的做法是通过合法的途径去解决探视权的问题，同时也要认真履行自己的抚养义务，这样才有利于孩子的健康成长。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小丽拒绝小朱探视孩子，小朱便以此为由拒绝支付抚养费，双方产生争议。小朱认为看不到孩子就不应支付抚养费，小丽则认为支付抚养费是法定责任。

案情分析:

1、支付抚养费与探视权是不同法律问题，二者相互独立。即使小丽不让小朱探视孩子，小朱也应支付抚养费，因其有法定抚养义务。
2、抚养费是为保障孩子生活、教育、医疗等基本需求，与是否能行使探视权无直接联系。
3、小丽不让小朱探视孩子侵犯了其探视权，小朱可先协商，协商不成可向法院起诉，法院会综合情况作出保障探视权的判决。
4、小朱不能因探视权受阻拒付抚养费，应依法履行抚养义务并维护自身探视权益，以利孩子成长。