关于亲妈和后妈谁有孩子的监护权这个问题，需要依据不同的具体情况来分析判断：
一、未成年人的法定监护情况
亲妈通常是未成年人法定监护人之一。
这种监护权是基于与生俱来的血缘关系而产生的。
在日常生活中，亲妈对孩子的关爱和照顾往往有着深厚的情感基础。
只要亲妈不存在法定不适合担任监护人的情形，她就享有对孩子的监护权。
比如，若亲妈严重侵害子女的权益，像长期虐待、遗弃孩子，对孩子的身心健康造成极大伤害；或者亲妈的监护资格被依法撤销，比如因犯罪行为被判刑，无法正常履行监护职责等，在这些特殊情况下，亲妈才可能失去监护权。
二、后妈监护的相关情况
后妈与孩子如果形成了抚养教育关系，例如后妈在孩子成长过程中，长期承担照顾孩子生活、教育孩子学习等责任，在孩子生父去世等特定情况下，后妈有可能成为监护人。
但在大多数正常情况下，当亲妈具备监护能力，且不存在法定不利情形时，亲妈的监护权是优先的。
毕竟亲妈与孩子之间有着天然的血缘纽带。
总之，正常情况下，亲妈基于血缘关系对孩子拥有监护权。
而后妈若想取得监护权，必须满足特定的法律条件和情形。

案情回顾:

小朱的生父去世后，亲妈小丽和后妈小静就小朱的监护权产生争议。小丽一直关爱照顾小朱，但曾因情绪问题有过短暂打骂小朱行为。小静在与小朱生父生活期间，也承担了部分照顾小朱生活和教育的责任。争议焦点在于谁该获得小朱的监护权。

案情分析:

1、小丽作为亲与小朱有天然血缘关系，通常享有监护权。虽有打骂行为，但未达到长期虐待、严重侵害小朱权益的程度，其监护资格未被依法撤销，仍具备监护能力。
2、小静虽是后虽对小朱有一定照顾，但在小丽具备监护能力且无法定不利情形时，小丽的监护权优先，小静难以取得小朱的监护权。