关于2岁以上宝宝抚养权的归属问题，法院在判定时会综合多方面因素，以确保孩子能在最适宜的环境中成长，具体考量因素如下：
1.双方经济状况：经济基础在孩子的成长过程中起着重要作用。
拥有稳定收入来源的一方，能够为孩子提供稳定的生活保障，例如支付孩子的生活费用、教育费用以及医疗费用等。
此外，拥有房产能给孩子一个稳定的居住环境，避免孩子频繁搬家，影响其生活和学习的稳定性。
所以，在经济状况方面更具优势的一方，在争取抚养权时往往更有竞争力。
2.生活环境：稳定的居住环境对孩子的成长至关重要。
周边配套设施完善，如有优质的学校、医院、公园等，更有利于孩子的学习、健康和娱乐。
例如，孩子能在附近的学校接受良好的教育，生病时能及时就医，闲暇时能在公园玩耍放松。
3.双方抚养意愿及抚养能力：抚养孩子不仅需要经济支持，还需要投入大量的时间和精力。
有足够时间陪伴孩子，能关注孩子的成长需求，给予孩子关爱和教育。
同时，具备照顾孩子生活和教育的能力，如了解孩子的饮食、健康需求，能引导孩子学习等，也是重要考量因素。
4.孩子意愿：当孩子已满8周岁，其已具备一定的认知和判断能力，法院会尊重孩子的真实意愿，这体现了对孩子自主权利的尊重。
5.双方的品行及是否有不良嗜好：如果一方存在赌博、吸毒等不良嗜好，可能会对孩子的身心健康造成严重危害，这种情况下争取抚养权会比较困难。
总体而言，谁的条件更有利于孩子的健康成长，抚养权就更有可能判给谁。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺2岁半孩子的抚养权。小朱经济状况好有房产，居住环境优；小李虽收入一般但有更多时间陪伴孩子。小朱指责小李有偶尔打牌的不良嗜好，小李称只是娱乐。争议点在于谁的条件更利于孩子成长。

案情分析:

1、经济状况上，小朱有优势，能提供稳定生活保障和居住环境，在经济层面更利于孩子成长。
2、生活环境方面，小朱的居住周边配套完善，对孩子学习、健康有益。
3、抚养意愿及能力上，小李有更多时间陪伴，但小朱在物质支持上更优。
4、孩子未满8周岁，不考虑其意愿。
5、小李偶尔打牌若不构成严重不良嗜好，影响不大。综合看，小朱略占优势。