关于三岁小孩抚养权的判定，法院在裁决时会全面综合多方面因素，力求为孩子的成长作出最适宜的安排，主要考量因素如下：
一、双方基本条件
经济状况是重要考量之一。
拥有稳定且充足收入的一方，能在孩子的生活、教育、医疗等方面提供更坚实的物质基础。
居住环境也不容忽视，稳定、安全且适宜孩子生活的居住场所，能让孩子有归属感。
教育程度高的一方，往往更懂得科学的教育方法，能在孩子的成长过程中给予良好的引导，这些都有助于孩子健康成长，在抚养权判定中具有一定优势。
二、孩子生活习惯
孩子长时间跟随生活的一方，与孩子建立了深厚的情感联系，孩子也适应了相应的生活环境。
若突然改变，可能会让孩子产生焦虑、不安等情绪，对其成长不利。
所以，法院会倾向于维持孩子相对稳定的生活状态。
三、双方抚养意愿和能力
有足够时间和精力照顾孩子的一方，能给予孩子更多的陪伴和关爱。
同时，能为孩子提供优质生活和教育保障的一方，也会在抚养权争夺中占据有利地位。
四、一方是否存在不利因素
若一方患有严重疾病，可能无法全身心照顾孩子；有赌博、吸毒等恶习，更会对孩子的身心健康造成极大危害。
总之，法院会把抚养权判给能为孩子提供更有利成长环境的一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺三岁孩子的抚养权。小朱收入稳定，居住环境好且教育程度高；小李与孩子相处时间长，孩子已适应其照顾。但小朱指责小李有偶尔赌博的恶习，小李则称小朱工作繁忙无暇照顾孩子，争议焦点在于谁能给孩子更有利的成长环境。

案情分析:

1、从双方基本条件看，小朱经济、居住和教育条件有优势，能为孩子提供物质和教育保障。
2、就孩子生活习惯而言，小李长期陪伴孩子，孩子适应其照顾，改变环境可能对孩子不利。
3、双方抚养意愿和能力上，小朱虽条件好但工作忙，小李虽陪伴多但被指有恶习。
4、若小李赌博恶习属实，对孩子成长危害大，小朱获抚养权可能性增加。