关于离婚后女方不直接抚养子女的探视权问题，具体介绍如下：
一、探视权的法律依据
在我国，当夫妻双方离婚后，若女方不直接抚养子女，她是享有探视权的。
这一权利有着明确的法律支撑，依据《民法典》相关规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，均有探望子女的权利，而另一方有协助的义务。
具体来说，行使探望权利的方式以及时间，首先由当事人双方进行协商确定。
例如，双方可以约定每周探视的具体日期和时长等。
若当事人之间无法通过协商达成一致意见，那么就需要由人民法院根据具体情况进行判决。
二、探视权的权利保障
探视权是法定权利，意义重大。
主要是为了保障不直接抚养子女的一方能够与子女保持情感联系和正常交流，让子女在成长过程中依然能感受到来自父母双方的关爱。
如果直接抚养子女的一方拒绝协助另一方行使探视权，这种行为是不合法的。
此时，另一方有权向法院提起诉讼，要求法院依法保障其探视权，确保自身合法权益不受侵害。
三、探视权的权利限制
不过，探视权并非毫无限制。
倘若探望行为可能对子女的身心健康造成不利影响，比如探望者存在严重的传染性疾病、有不良嗜好可能对子女产生不良诱导等情况，法院可依法中止其探望行为。
当中止探望的事由消失后，比如疾病治愈、不良嗜好改正等，应当恢复其探望权利。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李不直接抚养子女。小朱拒绝协助小李行使探视权，小李起诉至法院。且小胡曾在探视时因自身有不良嗜好被怀疑对子女有不良诱导，法院中止其探视权，后小胡称已改正，要求恢复探视权，引发争议。

案情分析:

1、根据《民法典》，小李享有探视权，小朱有协助义务。小朱拒绝协助的行为不合法，法院应保障小李的探视权，确保其与子女正常交流。
2、对于小胡，若其不良嗜好确实可能对子女产生不良诱导，法院中止其探视权合理。当小胡改正不良嗜中止事由消失，法院应恢复其探视权。