在孩子抚养权纠纷的案件处理中，当出现被告不出庭的情况时，法院会结合具体情形作出相应判决。
以下是不同情况的详细说明：
1.经传票传唤，无正当理由拒不到庭的情况：
在这种情形下，法院是可以进行缺席判决的。
当被告接到法院传票却无故不到庭时，法院会着重依据原告所提供的各类证据，同时深入查明案件相关事实，以此来审慎判定孩子抚养权的最终归属。
具体而言，法院会全面考虑多方面因素。
例如孩子的年龄阶段，不同年龄段的孩子在抚养需求上有所不同；双方的抚养条件，这其中涵盖了经济收入状况，经济基础好能为孩子提供更优质的生活和教育资源，以及居住环境是否稳定、安全等；还有孩子一贯的生活环境，稳定熟悉的生活环境对孩子的成长更为有利。
2.被告下落不明的情况：
若被告下落不明，法院会通过公告送达的方式来送达传票等一系列重要的法律文书。
在公告期满之后，若被告依然没有到庭参加诉讼，法院同样会依法作出缺席判决。
法院在判定抚养权归属时，始终会站在有利于孩子身心健康、切实保障孩子合法权益的立场上，综合考量各种相关因素。
而被告不出庭，无疑会使其在这场诉讼中陷入不利境地，因为这意味着被告主动放弃了为自己进行辩护以及提供有力证据的宝贵机会。

案情回顾:

小朱和小李因孩子抚养权纠纷诉至法院，小李经传票传唤无正当理由拒不到庭，小朱提供了相关证据。此外，小胡与小丽的类似案件中，小丽下落不明，法院公告送达后，小丽未到庭。争议点在于被告不出庭时孩子抚养权如何判定。

案情分析:

1、对于小李无正当理由拒不到庭的情况，法院可缺席判决。会依据小朱提供的证据，查明事实，从孩子年龄、双方抚养条件、孩子生活环境等多方面判定抚养权归属。
2、小丽下落不明，法院公告送达后其未到庭，同样会缺席判决。被告不出庭放弃辩护和举证机会，在诉讼中处于不利地位，法院会综合考量以保障孩子权益。