关于法院对孩子上大学费用判决的问题，具体情况如下：
一、法律依据
在法律层面，父母对未成年子女负有抚养教育的义务，这是基于保障未成年人基本生活、教育等权益的考量。
因为未成年人在心智、经济等方面尚未完全独立，需要父母的支持与照顾。
然而，当子女成年后，法律上并未强制要求父母必须支付其大学费用。
这是由于成年子女在法律上已具备独立的民事行为能力，理论上应能够对自己的生活和学业负责。
二、判决考量因素
1.父母的经济能力：若父母经济状况良好，有足够的财力承担子女的大学费用，并且自身也愿意支付，那么法院在判决时可能会酌情考虑让父母支付部分或者全部的大学费用，以保障子女能更好地完成学业。
2.子女的实际需求：主要涵盖学费、合理的生活费等支出。
比如一些专业的学费较高，或者学校所在地区的生活成本较大，这些都会作为法院考量的因素。
3.子女的独立能力：如果子女能够通过兼职工作、申请奖学金等方式部分解决大学费用，法院在判决时会将这一情况纳入考虑范围。
三、常见判决结果
若父母自愿承担大学费用，法院会根据具体情形判决父母支付一定比例的费用；若父母不愿承担，且不存在特殊情况，法院通常不会强制判决父母支付成年子女的大学费用。

案情回顾:

小朱成年后考上大学，因专业学费高向父母索要大学费用遭拒，小朱遂起诉至法院，要求父母支付大学费用，争议点在于父母是否应支付成年子女大学费用。法院需考量父母经济能力、子女实际需求及独立能力等因素作出判决。

案情分析:

1、关于父母经济能力，若小朱父母经济状况良好且有支付意愿，法院可能酌情判其支付部分或全部大学费用，以助小朱完成学业。
2、对于子女实际需求，小朱专业学费高，若学校地区生活成本也大，法院会将这些作为考量因素。
3、考虑子女独立能力，若小朱能通过兼职、奖学金等部分解决费用，法院判决时会纳入考量范围。若父母不愿承担且无特殊情况，法院通常不会强制判其支付。