关于要求支付孩子抚养费以谁为原告的问题，常见的有以下两种情况：
一、未成年子女作为原告
当孩子还处于未成年阶段，尚不具备完全民事行为能力时，通常会以孩子作为原告来主张抚养费。
这是因为抚养费本质上是用于保障孩子在生活、教育、医疗等诸多方面的费用，孩子才是这项权利的真正主体。
然而，由于孩子年龄小，无法独立进行诉讼相关的活动，所以需要法定代理人代劳。
一般来说，直接抚养孩子的父或母会担任法定代理人，代表孩子向法院提起诉讼，参与整个诉讼过程，包括提交相关证据、参加庭审辩论等，切实维护孩子获取抚养费的合法权益。
二、直接抚养孩子的一方作为原告
在一些特殊情形下，可能不适合让孩子作为原告。
此时，直接抚养方主张对方支付抚养费，目的是为了保障孩子能够正常生活和健康成长。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小李长期未支付孩子抚养费。小朱想通过法律途径索要抚养费，但不确定以谁为原告。若以未成年孩子为原告，孩子无法独立诉讼；若以小朱自己为原告，又担心不符合规定，这成为本案争议点。

案情分析:

1、若以未成年孩子为原告，抚养费是保障孩子生活、教育等费用，孩子是权利主体。但因其不具备完全民事行为能力，需法定代理人，一般由直接抚养方如小朱代劳，代表孩子参与诉讼。
2、若以直接抚养方小朱为原告，当孩子权益可能受小朱侵害或孩子作原告有困难，如面临经济困难且对方拒付抚养费时，小朱可作为原告主张对方支付抚养费，保障孩子成长。