在涉及男方不抚养子女的情况时，以下这些内容可作为相关证据：
一、直接证据
1.书面材料：若男方以书信、邮件、短信等形式，明确清晰地表达出自己不愿抚养子女的意愿，这些书面材料便是有力的直接证据。
2.视听资料：双方的谈话录音或录像也可作为关键证据。
比如，在一次私下的交谈中，男方毫无掩饰地表明不打算抚养孩子，这类视听资料能够直观地呈现男方的真实想法。
二、间接证据
1.看望记录缺失：男方长期不看望孩子的相关记录具有一定证明力。
像小区的门禁记录、访客登记等，如果显示男方长时间未与孩子有过接触，侧面反映出他对孩子抚养的忽视。
2.抚养费支付缺失：男方未支付抚养费的证据也不容忽视。
银行转账记录缺失，以及催缴抚养费的沟通记录等，都能表明其在经济上没有尽到抚养子女的义务。
3.证人证言：邻居、亲属等的证人证言同样重要。
他们若能证实男方很少关心、照顾孩子，比如很少参与孩子的生活、对孩子的成长不闻不问等情况，也能辅助证明男方不抚养子女的事实。
在收集这些证据时，务必注意证据的合法性、真实性和关联性，只有这样，才能确保其在法律程序中有效地支持己方的主张。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，孩子归小丽抚养，但小朱长期不抚养子女。小丽收集了小朱写的表明不愿抚养孩子的书信、双方交谈时小朱表示不打算抚养孩子的录像，还有小区门禁记录显示小朱长期不看望孩子，且小朱从未支付过抚养费，邻居小胡也愿作证。争议点在于这些证据能否证明小朱不抚养子女。

案情分析:

1、小朱的书信属于书面材料，明确表达不愿抚养意愿，是有力的直接证据，能直接证明其态度。
2、录像作为视听资料，直观呈现小朱真实想法，在证据上具有较强证明力。
3、门禁记录作为看望记录缺失的证据，从侧面反映小朱对抚养孩子的忽视。
4、抚养费支付缺失的相关记录，表明其经济上未尽抚养义务。
5、小胡的证人证言能辅助证明小朱不抚养子女的事实。