关于未满十六周岁犯罪是否承担民事责任的问题，需要根据不同情况来具体分析：
一、监护人承担侵权责任的一般情况
通常而言，未满十六周岁的未成年人若实施了犯罪行为并对他人造成损害，此时其监护人需要承担侵权责任。
这是因为未成年人在心智和认知能力上尚未完全成熟，缺乏对自身行为后果的充分认知和把控能力。
监护人作为对未成年人负有监护职责的人，有义务对其行为进行监督和引导。
若监护人尽到了监护职责，比如对未成年人进行了良好的教育、监管，在日常生活中关注其行为动态等，那么在这种情况下，可以适当减轻监护人的侵权责任。
二、从本人财产中支付赔偿的情况
对于有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人，如果他们实施犯罪行为造成他人损害，会先从其本人财产中支付赔偿费用。
例如，未成年人通过继承、接受赠与等方式获得了一定财产。
当财产不足以支付全部赔偿费用时，不足的部分则由监护人负责赔偿。
在司法实践中，法院在判定未成年人犯罪的民事责任承担时，会全面综合地考虑案件的具体情况。
包括未成年人的认知能力，如是否能理解行为的性质和后果；财产状况，即其实际拥有的财产数量；以及监护人的监护情况等多方面因素，进而确定责任的承担方式和具体的赔偿数额，切实保障被害人的合法权益。

案情回顾:

小朱（15周岁）因与小李发生口角，冲动之下将小李打伤。小朱有一定财产，其监护人小静平时对小朱教育监管较少。争议点在于小朱及其监护人应如何承担民事责任。

案情分析:

1、小静作为监护人，因对小朱教育监管不足，未尽到监护职责，应承担侵权责任。若其平时对小朱有良好教育、监管，关注其行为动态，可适当减轻责任。
2、小朱有财产，应先从其本人财产中支付赔偿费用。若财产不足以支付全部赔偿费用，不足部分由监护人小静负责赔偿，法院会综合多方面因素确定赔偿数额。