关于离婚时八岁小孩抚养权的判定，有一系列明确且细致的原则，旨在最大程度保障孩子的权益与成长。
具体如下：
1.子女意愿优先：
八周岁以上的孩子，已具备一定的独立思考和判断能力。
法院在判定抚养权时，会极为尊重孩子的真实意愿。
法官会采用温和、恰当的方式与孩子沟通交流，询问其愿意跟随哪一方生活。
这种询问会在一个相对轻松、无压力的环境中进行，让孩子能够真实地表达自己的想法。
孩子的意见在最终判决中会被作为重要依据重点考量。
2.综合考量双方条件：
-经济状况：稳定的收入是为孩子提供良好生活和教育条件的基础。
法院会关注双方的收入水平是否稳定，是否有足够的经济实力满足孩子在成长过程中的各种需求，比如优质的教育资源、丰富的营养饮食等。
-生活环境：居住环境的安全性和稳定性至关重要。
例如，住所周边的治安情况、配套设施是否完善等，都会影响孩子的成长。
像学校、医院、公园等配套设施齐全的居住环境，更有利于孩子的生活和学习。
-抚养能力：除了有足够的时间和精力照顾孩子外，是否存在不良嗜好也是考量因素之一。
例如，若一方有赌博、酗酒等不良习惯，可能会对孩子的身心健康造成负面影响。
3.最有利于子女原则：
法院会全面综合上述各种因素，始终以最有利于孩子身心健康和成长为出发点，审慎判定抚养权的归属。
若一方存在虐待、遗弃等严重不利于孩子成长的情形，那么在抚养权的争夺中，这一方将处于极为不利的地位。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺八岁孩子小静的抚养权。小静表示愿随小朱生活，但小李称自己经济状况更好，能给小静优渥生活。小朱则指小李常酗酒，不利小静成长，双方就抚养权产生争议。

案情分析:

1、子女意愿优先方面，小静已八岁，其意愿应被尊重，她愿随小朱生活，这对小朱争取抚养权有利。
2、综合考量双方条件上，小李虽经济状况好，但酗酒不良嗜好可能影响小静身心健康；小朱若能证明自己生活环境稳定、有抚养能力，也具优势。
3、依据最有利于子女原则，若小李酗酒问题严重，法院会倾向将抚养权判给小朱，以保障小静健康成长。