在我国，关于孩子抚养权的问题，通常在其年满18周岁后就不再有争夺的必要了。
以下为你详细说明具体情况：
1.年满18周岁的情况：
按照我国相关法律规定，18周岁以上的公民在法律层面被认定为成年人。
这意味着他们具备了完全民事行为能力，能够独立地开展各类民事活动，是法律意义上的完全民事行为能力人。
此时，孩子无论是在生活自理、经济独立还是思想认知等方面，都已达到了相对成熟的程度，可以独立生活。
所以，从法律角度看，不存在抚养权归属的争议问题。
2.年满16周岁不满18周岁的特殊情况：
如果孩子在这个年龄段，并且能够以自己的劳动收入作为主要生活来源，同时其收入水平足以维持当地的一般生活水平，那么在法律上会将其视为完全民事行为能力人。
在这种情形下，抚养权争夺问题从法律角度来说基本也就不存在了。
不过，有一些特殊情况需要特别关注。
比如，对于那些尚在接受高中及其以下学历教育的成年子女，或者因为某些原因丧失、部分丧失劳动能力，从而非因主观因素而无法维持正常生活的成年子女，父母依然负有抚养教育的义务。
这是基于保障子女基本生活和发展权益的考虑，即使子女成年，父母在特定情况下仍需承担相应责任。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子小静年满18周岁且能独立生活，但小朱认为小李经济条件更想重新争夺小静抚养权，引发争议。另外，小胡和小丽的孩子小年仅17岁，以劳动收入为主要生活来源且能维持当地生活水平，小胡却仍想争取抚养权。

案情分析:

1、对于小静的情况，因其年满18周岁且能独立生活，属于完全民事行为能力人，从法律角度不存在抚养权归属争议，小朱重新争夺抚养权缺乏法律依据。
2、对于小年的情况，虽未满18周岁但能以自己劳动收入维持当地生活水平，在法律上视为完全民事行为能力人，抚养权争夺从法律角度基本不存在，小胡的诉求不符合法律规定。