关于离婚时8岁男孩抚养权的判决，具体遵循的原则如下：
一、尊重孩子意愿
当夫妻双方离婚涉及8岁男孩抚养权归属问题时，法院十分重视孩子自身的意愿。
因为8周岁以上的子女，已经具备了一定的认知和判断能力。
法院通常会采用合适、温和的方式去询问孩子，比如在轻松的氛围中与孩子单独交流，了解他内心真实的想法，看孩子更愿意跟随父亲还是母亲一起生活。
这种尊重孩子意愿的做法，是基于对孩子主体地位的认可，旨在让孩子在后续的生活中能够感受到被尊重和理解。
二、综合考量双方条件
1.抚养能力：抚养能力是重要的考量因素之一。
这涵盖了多个方面，其中经济收入是关键。
稳定且足够的经济收入能够保障孩子的生活、教育、医疗等各项需求。
例如，一方有稳定的工作和可观的收入，能够为孩子提供优质的生活条件；居住条件也不容忽视，拥有自有住房能给孩子一个稳定、安全的居住环境，相比租房居住的一方，在抚养权争夺上可能更具优势。
2.陪伴和教育：孩子的成长离不开父母的陪伴和良好的教育引导。
如果一方的工作性质导致经常需要出差，那么他陪伴孩子的时间就会相对较少，这可能会对孩子的成长产生一定影响，在争取抚养权时就会处于不利地位。
而能够有更多时间陪伴孩子、关注孩子学习和生活的一方，会更受法院青睐。
三、最有利于孩子成长原则
法院在判决抚养权归属时，会全面综合各种因素，始终将最有利于孩子身心健康和成长作为核心标准。
只有这样，才能确保孩子在新的家庭环境中健康快乐地成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就8岁儿子抚养权产生争议。孩子表示愿随母亲小李生活，但小朱称自己经济条件能给孩子更好生活，应判给自己。小李则强调自己陪伴孩子时间多，利于孩子成长。

案情分析:

1、尊重孩子意愿方面，孩子已8岁，有一定认知判断能力，其意愿应被重视，小李在此点上有优势。
2、综合考量双方条件，小朱经济条件在抚养能力上有优势；小李陪伴孩子时间多，在陪伴和教育方面更有利。
3、最有利于孩子成长原则下，需全面权衡，小李陪伴多利于孩子情感需求满足，小朱经济优可保障物质条件，综合看小李陪伴优势对孩子成长当下更关键，可能会倾向判小李抚养。