当夫妻双方决定离婚时，若孩子已满18周岁，一般情况下是不存在抚养权判决这一问题的，具体原因如下：
一、基于法律规定
在我国的法律体系中，明确规定18周岁以上的公民在法律层面属于完全民事行为能力人。
这意味着他们在社会生活的诸多方面，都能够独立地进行民事活动。
例如，他们可以独立签订各类合同，自主处理自己的财产等。
这是因为他们已经具备了对自己的行为以及生活进行独立判断和决策的能力，从法律角度看，无需他人代其决定生活安排。
二、尊重自主选择
当孩子达到18周岁时，他们有权利也有能力自主决定自己的生活安排。
在居住方面，他们可以根据自己的意愿选择居住地点；在学习上，能够自行规划学业方向；在工作领域，也可以依据自身兴趣和能力去选择职业。
所以，这种情况下，法院无需再去判定抚养权的归属问题。
三、特殊情况考量
不过，也存在一些特殊情况。
比如，孩子虽然已满18周岁，但由于精神疾病等原因，导致其无法辨认自己的行为。
此时，他们在法律上属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
在这种情况下，法院就需要综合考虑父母双方的抚养能力，比如经济收入、生活环境等，以及抚养条件，例如是否有足够的时间和精力照顾孩子等因素，然后按照最有利于孩子成长的原则，来判定由谁担任监护人。

案情回顾:

小朱和小李夫妻决定离婚，他们的孩子小胡已满18周岁。小朱主张法院应判定抚养权归属，小李则认为孩子已成年无需判决。而小胡因精神疾病无法辨认自己行为，这使得抚养权问题存在争议。

案情分析:

1、从法律规定看，18周岁以上通常为完全民事行为能力人，能独立进行民事活动，像独立签合同、处理财产等，一般无需他人决定生活安排，所以正常情况下不存在抚养权判决问题。
2、尊重自主选择方面，18周岁的孩子能自主决定生活，如居住、学习、工作等。但小胡因精神疾病属于特殊情况，法院需综合父母抚养能力和条件，按最有利于其成长原则判定监护人。