关于父母抚养费的判定，是一个需要全面、细致考量的问题，不能简单地仅依据收入来确定具体数额。
以下是对相关因素的详细分析：
一、子女实际需要
子女的实际需求涵盖生活、教育、医疗等多个重要方面。
在生活方面，包括日常饮食、住宿、衣物等基本开销。
教育方面，随着社会发展，孩子接受教育的成本逐渐增加，从学前教育到高等教育，各种学费、辅导费等都是需要考虑的因素。
医疗方面，若孩子不幸患有重大疾病或慢性疾病，长期的治疗费用、康复费用等都会使支出大幅增加，这种情况下，抚养费可能就需要相应提高，以保障孩子得到必要的治疗和照顾。
二、父母双方的负担能力
一般来说，有固定收入的父母，抚养费可按其月总收入的20%30%的比例给付。
但如果父母除了抚养子女外，还需负担老人的赡养费用、自身的重大疾病治疗费用或者有其他较大的经济支出，那么在确定抚养费时，可能会根据实际情况适当降低比例，以确保父母自身也能维持基本生活。
三、当地的实际生活水平
不同地区的生活成本差异较大。
在经济发达地区，物价水平较高，孩子的生活、教育等各项费用也相对较多，所以抚养费可能相对较高；而在经济欠发达地区，生活成本较低，抚养费的数额可能也就相应较低。
法院会综合考虑上述因素，权衡各方情况，最终确定一个合理的抚养费数额，切实保障子女的正常生活和成长需求。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，就孩子小静的抚养费问题产生争议。小朱认为应按自己收入的30%支付，小丽则觉得应考虑小静教育、医疗等实际需求以及当地生活水平提高抚养费数额，双方僵持不下，诉至法院。

案情分析:

1、关于子女实际需要，小静若有教育辅导、医疗康复等额外支出，会使生活成本增加，抚养费需相应提高，以满足其成长需求。
2、父母双方负担能力方面，若小朱还有赡养老人、自身疾病治疗等较大支出，抚养费比例可能适当降低，保障其自身生活。
3、当地实际生活水平也是关键，若当地物价、教育成本较高，抚养费数额应合理上调，法院会综合判定。