当父母离婚时，若孩子已满18周岁，通常情况下，法院不会再对孩子的抚养权作出判决。
下面来详细说明其中的缘由：
一、基于法律规定
我国法律明确指出，18周岁以上的公民属于成年人，这意味着他们具备了完全民事行为能力。
在生活的各个方面，包括但不限于经济活动、社交活动等，他们都能够独立进行民事活动，从法律层面来讲，他们已是完全民事行为能力人。
这种法律界定，是法院不再判决抚养权的重要依据。
二、从抚养权角度分析
孩子成年后，在生活、学业等诸多方面都有了自主决策和安排的能力。
他们可以根据自身的意愿和实际情况，决定自己的生活方式和未来规划。
此时，在法律上就不存在抚养权归属的问题了。
因为父母对成年子女不再负有法定的抚养义务，孩子既可以自主选择和父亲或者母亲一方共同生活，也完全可以选择独立生活。
三、特殊情况的考量
不过，也存在一些特殊情况。
例如，孩子虽然年满18周岁，但由于重大疾病、残疾等原因导致丧失劳动能力，无法依靠自身维持生活；或者仍在接受高中及以下学历教育，没有独立的经济来源等。
在这些情况下，父母仍然需要承担相应的抚养责任。
具体的抚养安排，父母双方可以先进行协商，若协商无法达成一致意见，可向法院提起诉讼，法院会根据实际情况作出公正的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们的孩子小静已满18周岁。小朱主张法院应明确孩子抚养权归属，小李则认为孩子成年无需法院判决抚养权，双方产生争议。小静身体状况良好且已结束高中学业。

案情分析:

1、根据法律规定，18周岁以上公民为成年人，具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动，这是法院通常不再判决抚养权的法律依据，就如本案中小静已成年。
2、从抚养权角度看，成年后的小静在生活、学业等方面能自主决策，父母对其不再有法定抚养义务，不存在抚养权归属问题。
3、本案不存在特殊情况，小静无重大疾病、残疾等丧失劳动能力情形，也非高中及以下学历教育阶段，所以法院通常不会对其抚养权作出判决。