抚养费的判定并非仅取决于孩子的居住地，而是综合多方面因素来确定的。
以下是具体的判定依据：
一、子女实际需要
孩子在成长过程中，生活、教育、医疗等各方面都有实际的支出需求。
生活方面，包括日常的衣食住行，随着孩子成长，消费可能会逐渐增加。
教育上，从学前教育到义务教育，再到可能的课外辅导、兴趣培养等，都需要一定的费用。
医疗方面，若是孩子身体较为健康，常规的医疗支出相对稳定；但如果孩子患有重大疾病，需要长期治疗，这无疑会大幅增加医疗费用，那么相应的抚养费也可能会提高，以保障孩子的治疗和生活。
二、父母双方的负担能力
对于有固定收入的父母，抚养费一般可按其月总收入的20%-30%的比例给付。
比如一位月收入5000元的家长，每月可能需支付1000-1500元抚养费。
若负担两个以上子女抚养费，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的50%。
而对于无固定收入的父母，可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定抚养费数额。
三、当地的实际生活水平
不同地区的生活成本差异明显。
在经济发达地区，物价较高，生活成本也高，孩子的各项开销自然较大，所以抚养费数额可能会相应提高；而在经济相对落后地区，生活成本较低，抚养费数额可能会相对少一些。
总之，孩子的居住地虽会对生活成本等有一定影响，但并非抚养费判定的唯一依据。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，就孩子小静的抚养费问题产生争议。小朱认为应按小静居住地标准支付抚养费，小李则认为应综合多方面判定。小静教育有课外辅导需求，小朱收入固定，当地生活水平较高。

案情分析:

1、从子女实际需要看，小静有课外辅导等教育支出，生活、医疗也有相应需求，抚养费应考虑这些实际开销以保障其成长。
2、就父母双方负担能力而言，小朱有固定收入，应按其月总收入的20%-30%比例给付抚养费。
3、考虑当地实际生活水平，当地经济发达、生活成本高，抚养费数额也应相应提高，不能仅依据居住地判定。