父母在离婚时，对于已经成年的孩子，确实不存在抚养权归属的问题，下面为你详细阐述原因：
一、基于法律规定
抚养权的界定，在法律上明确指向父母对未成年子女的抚养教育权利和义务。
我国法律有清晰的规定，成年子女达到法定年龄后，便具备了完全民事行为能力。
这意味着他们能够以自己的认知和判断，独立地参与各类民事活动，对自身的行为所产生的后果负责，并且在生活方面也能够独立自主地安排。
例如，他们可以独立签订合同、管理个人财产等，所以从法律层面来讲，成年子女不再需要父母通过争夺抚养权的方式来确定由谁抚养。
二、权利随年龄变化
当孩子成年后，在法律意义上，他们已经拥有了独立生活的能力和资格。
此时，父母对子女法定的抚养义务便随之终止。
因为成年子女有能力通过自己的努力去满足生活需求，无论是经济上还是生活自理方面。
所以，在父母离婚时，也就无需再去确定成年孩子的抚养权归属问题。
三、特殊情况的考量
当然，现实生活中可能存在一些特殊情况。
比如，成年子女由于残疾、重大疾病等原因，导致其丧失了独立生活的能力。
在这种情况下，父母依然负有抚养照顾子女的义务。
但需要注意的是，这种抚养照顾并非以“抚养权”的形式来确定，而是基于父母对子女天然的亲情以及法定的扶助义务。

案情回顾:

小朱和小丽离婚，他们有一个已成年的孩子小静。小朱主张离婚时要确定对小静的抚养权，小丽则认为成年子女不存在抚养权归属问题，双方产生争议。

案情分析:

1、基于法律规定，抚养权指向未成年子女，小静已成年，具备完全民事行为能力，能独立参与民事活动、安排生活，从法律层面无需通过争夺抚养权确定抚养人。
2、权利随年龄变化，小静成年后有独立生活能力和资格，父母法定抚养义务终止，所以小朱和小丽离婚时无需确定小静抚养权归属。
3、虽一般成年子女不存在抚养权问题，但如果小静因残疾、重大疾病等丧失独立生活能力，父母有抚养照顾义务，不过不是以“抚养权”形式确定。