探视权起诉过程中，当被告拒绝出席时，法院具备依自身职权展开缺席审理以及作出判决的权力。
倘若被告不存在合理缘由却拒不到庭，这并不会对法院针对探视权相关事务的审理造成阻碍。
法院会凭借原告所提供的各类证据以及相关的法律规定，依规作出判决，明确探视的具体时间以及方式等细节。
例如，能够裁定每周安排固定的天数或者特定的时间段，让原告得以探视孩子。
与此同时，倘若被告之后产生异议，那么可以在判决生效之后，通过合法的途径来申请再审等操作。
然而，在判决尚未发生变更之前，被告必须严格遵守法院的判决，切实执行探视权。
总体而言，法院始终会全力以赴地保障原告的探视权，致力于维护当事人以及孩子的合法权益，确保探视权相关事宜能够得到妥善的处理和解决。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小朱就探视权起诉小李，小李拒绝出席庭审。法院依职权进行缺席审理并作出判决，明确探视时间和方式。之后小李对判决有异议。争议点在于小李缺席庭审是否影响判决，以及小李有异议该如何处理。

案情分析:

1、小李无合理缘由拒不到庭，不影响法院对探视权事务的审理。法院可依据小朱提供的证据和法律规定作出判决，保障小朱的探视权。
2、小李若有异议，在判决生效后可通过合法途径申请再审，但在判决未变更前，必须遵守判决，执行探视权，以维护各方合法权益。