17岁的孩子，在法律层面已接近成年，一般情况下会尊重他们的意愿。
倘若孩子展现出了独立的生活能力，并且明确地表示想要跟随某一方生活，那么法院在判定抚养权时，必然会将其意愿纳入考量范围。
然而，如果孩子虽然接近成年，但尚未具备独立生活的能力，此时法院就会综合多方面因素来确定抚养权的归属。
其中，父母双方的抚养能力是重要的考量因素之一，包括经济状况，经济较为稳定的一方能为孩子提供更好的物质生活保障；居住环境也不可忽视，适宜孩子学习和生活的居住环境对孩子的成长至关重要；对孩子教育的重视程度同样关键，重视教育的一方会更注重孩子的学习和发展。
能够更有利于孩子继续接受教育并且有助于其健康成长的一方，更有机会获得抚养权。
总之，对于17岁孩子的抚养权判定，必须综合考虑诸多方面的因素，目的就是要最大程度地保障孩子的利益，让孩子在合适的环境中茁壮成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，17岁的女儿小静抚养权存在争议。小静表示想随小朱生活，称自己有独立生活能力，但小李认为小静尚不具备此能力，且自己经济状况更好，居住环境也更优。

案情分析:

1、小静若能证明自己有独立生活能力且明确表示意愿，法院会将其意愿纳入考量范围，小朱可能因此获得抚养权。
2、若法院认定小静无独立生活能力，那么小李经济状况好、居住环境优，在综合考量下，小李获得抚养权的可能性会增大，毕竟要保障孩子在合适环境成长。