关于离婚时三岁小孩抚养权的归属问题，法院在判决时通常会全面、综合地考量多方面因素，从而做出最有利于孩子成长的裁决。
具体情况如下：
1.双方抚养意愿及抚养能力：
抚养意愿体现了父母对孩子的关爱和责任感。
而抚养能力则涉及多个方面。
若一方有稳定且可观的收入，能保障孩子的日常开销、兴趣培养等费用；同时，良好的居住环境也至关重要，稳定、安全、舒适的住所能让孩子有归属感。
例如，一方有稳定工作、固定住所，而另一方收入不稳定且经常搬家，居无定所，那么前者在抚养能力上就具有明显优势，更有可能获得抚养权。
2.孩子生活习惯及情感依赖：
三岁的孩子已经开始形成一定的生活习惯和情感依赖。
如果孩子长期跟随一方生活，熟悉周围的环境、亲人、朋友等，突然改变生活环境可能会对其心理和成长产生不利影响。
在这种情况下，法院通常会倾向于将抚养权判给孩子长期跟随生活的一方。
3.双方身体及品德状况：
父母的身体和品德状况对孩子的成长有着深远影响。
若一方存在严重疾病，可能无法全身心地照顾孩子；而不良嗜好，如酗酒、赌博等，或者品德问题，如不诚实、有暴力倾向等，都不利于孩子的身心健康。
因此，法院一般不会将抚养权判给这样的一方。
总之，法院始终会以有利于孩子健康成长为根本原则作出判决，而不是简单地将抚养权判给某一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就三岁孩子抚养权产生争议。小朱有稳定工作和固定住所，小李收入不稳定且常搬家。孩子长期随小朱生活，且小李有酗酒不良嗜好。双方就孩子抚养权归属争执不下，诉至法院。

案情分析:

1、从抚养意愿及能力看，小朱有稳定收入和良好居住环境，能为孩子提供优渥生活、教育条件，相比小李在抚养能力上有明显优势。
2、就孩子生活习惯及情感依赖而言，孩子长期随小朱生活，熟悉环境，改变环境可能不利其成长，所以从这点小朱更占优。
3、考虑双方身体及品德状况，小李存在酗酒不良嗜好，不利于孩子身心健康，法院通常不会将抚养权判给小李。