当父母离婚时，若孩子已经成年，那么就不存在抚养权判给谁这一说法了。
下面我们来具体分析一下其中的缘由。
一、抚养权的定义及适用阶段
抚养权，简单来说，就是父母对未成年子女在生活上进行抚养、在教育方面给予引导以及在安全等各方面进行保护的权利和应尽的义务。
设立抚养权的主要目的，是为了给未成年人创造一个良好的成长环境，切实保障他们的健康成长以及各项合法权益。
所以，抚养权的判定通常是针对那些还没有成年的子女。
例如，对于年幼的孩子，需要确定由哪一方父母来主要负责他们的日常生活、教育培养等。
二、成年子女的法律地位
当孩子成年之后，在法律层面上，他们就成为了完全民事行为能力人。
这意味着他们有能力独立地去开展各种民事活动，他们能够对自己的行为以及生活的方方面面独立承担责任，有权利自主地选择适合自己的生活方式和居住安排。
此时，父母在法律上就不再有抚养他们的义务了。
三、特殊情况
不过，也存在一些特殊情形。
在这种情况下，父母基于亲情、道德责任以及法律所规定的扶助义务，仍然需要对他们履行抚养的责任，但这和抚养权的判定并没有关系。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们的孩子小胡已成年。小朱主张应明确小胡的抚养权归属，小李则认为孩子成年不存在抚养权判给谁的问题，双方产生争议。小胡身体健康，能独立生活，但小朱坚称自己应享有抚养权。

案情分析:

1、抚养权是针对未成年子女设定的权利和义务，旨在保障未成年人的成长和权益。小胡已成年，是完全民事行为能力人，能独立开展民事活动并承担责任，从抚养权定义及适用阶段看，此时不存在抚养权判定问题。
2、小胡不存在因疾病、残疾等失去独立生活能力的特殊情况，父母在法律上不再有抚养义务，所以小朱主张抚养权归属缺乏法律依据，小李的观点是正确的。