在处理孩子抚养权纠纷时，当遇到另一方不到庭的情况，需要根据不同情形分别处理：
一、原告不到庭的情况
若原告经传票传唤后，没有正当理由却拒绝到庭，或者在未经法庭许可的情况下中途退庭，这种情况下，法院通常会按照撤诉来处理。
这是因为原告作为主动提起诉讼的一方，有义务积极参与庭审过程，提供相关证据和陈述自己的诉求。
如果原告无故不到庭，法院难以全面了解案件情况，所以按撤诉处理。
而要是被告提出了反诉，此时法院则可以在原告缺席的情况下进行判决。
因为被告的反诉是一个新的诉讼请求，需要得到合理的审理和裁决。
二、被告不到庭的情况
1.若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院是可以缺席判决的。
法院在判定抚养权归属时，会仔细依据原告所提供的各类证据，同时严格按照相关法律规定，全面综合地考虑孩子的年龄、双方的抚养条件，
2.要是被告下落不明，法院会采用公告送达的方式来送达传票。
在公告期满后，若被告依然没有到庭，同样可以进行缺席判决，以确保案件能够正常审理和判决。
总之，另一方不到庭一般不会对案件的审理和判决造成实质性影响，法院会依法作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱和小李因孩子抚养权纠纷诉至法院，小朱作为原告经传票传唤无正当理由拒不到庭。而在另一类似案件中，小胡作为被告下落不明，法院公告送达传票后其仍未到庭。争议点在于一方不到庭时案件该如何处理。

案情分析:

1、对于小朱不到庭的情况，法院通常会按撤诉处理，因原告有义务参与庭审提供证据和陈述诉求，无故不到庭法院难全面了解案情。若小李提出反诉，法院可在小朱缺席时判决，因反诉是新诉讼请求需审理裁决。
2、小胡下落不明且公告期满未到庭，法院可缺席判决。法院判定抚养权会依据原告证据，综合考虑孩子年龄、双方抚养条件等因素作出公正裁决。