在判定孩子抚养权归属的问题上，女方若存在过激行为，这确实会作为一项重要的考量因素。
不过，抚养权的最终判定并非仅取决于这一点，而是需要综合多方面的情况来谨慎判断。
一、行为性质与程度
女方过激行为的性质和程度至关重要。
例如，若女方存在暴力虐待孩子的行为，如经常打骂孩子，致使孩子身体受伤、心理受到严重创伤；或者女方患有严重的精神疾病，且在发病时可能对孩子造成伤害，像失控状态下对孩子进行攻击等。
在这些情况下，法院出于保护孩子身心健康的考虑，通常会倾向于将抚养权判给男方。
二、孩子意愿
当孩子已经具备了一定的认知和表达能力时，其意愿会成为重要参考。
如果孩子因为女方的过激行为，内心产生了恐惧、厌恶等情绪，并且明确地表示不愿意跟随女方生活，那么这在抚养权的判定中会产生较大影响。
三、双方抚养条件
除了女方的过激行为外，法院还会全面对比双方的抚养条件。
这包括经济状况，若男方的抚养条件明显更有利于孩子的成长，同时女方的过激行为存在较大隐患，那么抚养权大概率会判给男方。
反之，若男方条件较差，而女方的过激行为能够通过治疗、监督等方式得到改善，并且对孩子的影响较小，抚养权也有可能判给女方。

案情回顾:

小朱和小李离婚，在孩子抚养权归属问题上产生争议。小朱（女方）曾有打骂孩子致其受伤的过激行为，孩子表示不愿跟她生活。小李（男方）经济条件较好，居住环境稳定。但小朱称自己行为会改善，双方就抚养权争执不下。

案情分析:

1、小朱打骂孩子致其受伤，这种暴力虐待孩子的过激行为，对孩子身心造成伤害，从保护孩子角度，法院可能倾向判抚养权给小李。
2、孩子明确表示不愿随小朱生活，其意愿在抚养权判定中是重要参考，这对小李争取抚养权较为有利。
3、小李经济状况和生活环境优于小朱，若小朱过激行为隐患较大，抚养权大概率判给小李；若小朱行为能改善且对孩子影响小，也可能判给小朱。