在离婚时，如果两个孩子都已经成年，通常是不会涉及到抚养权判决相关问题的。
下面来具体分析一下：
1.法律依据方面：
抚养权主要是指父母针对未成年子女所拥有的抚养以及监护的权利。
在我国的法律规定中，成年子女意味着其已经具备了完全民事行为能力。
这意味着他们能够独立自主地去进行各种民事活动，对自身的行为以及生活的方方面面都有能力负责。
所以，从法律角度来讲，成年子女不再需要父母对其进行抚养和监护，也就不存在抚养权判决的问题。
2.特殊情况方面：
不过，也存在一些特殊情形。
例如，成年子女由于某些原因，像患有精神疾病等，从而导致其没有民事行为能力或者仅具有限制民事行为能力。
在这种情况下，父母作为法定监护人，法院在判定监护人时，会遵循有利于该子女权益保护的原则。
法院会综合多方面因素进行考虑，但需要明确的是，这和一般意义上的抚养权判决在性质上是不同的。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，二人育有两个已成年的孩子。小朱主张对孩子有抚养权，小李则认为成年子女不存在抚养权问题，双方产生争议。其中一个孩子小静患有精神疾病，双方又对小静的监护权归属起了争执。

案情分析:

1、对于两个正常成年的子女，根据法律规定，成年子女具备完全民事行为能力，能独立进行民事活动并对自身行为负责，从法律角度不存在抚养权判决问题，所以小朱主张抚养权缺乏法律依据。
2、对于患有精神疾病的小静，法院会遵循有利于其权益保护原则，综合考虑父母双方监护能力，如照顾时间精力、辅助康复专业知识，以及抚养条件如经济状况等，来确定合适的监护人，并非一般意义上的抚养权判决。