关于成年后的子女为何不存在抚养权问题，下面为您详细阐述：
一、抚养权的定义及适用对象
抚养权，是父母对其未成年子女所拥有的一项重要人身权利。
在未成年人的成长过程中，由于他们的心智尚未发展成熟，缺乏足够的认知能力和生活经验，无法独立应对生活中的各种事务。
例如，未成年人可能不知道如何合理安排自己的饮食、起居，也难以做出正确的学习和职业规划。
所以，他们需要父母在生活上给予悉心的抚养，在品德和知识方面进行良好的教育，以及在人身安全等方面提供全面的保护。
正是基于这些现实需求，法律才设立了抚养权的相关规定，旨在确保未成年人能够在一个稳定、健康的环境中成长。
二、成年子女的法律地位
依据法律规定，年满十八周岁的公民即为成年人，他们具备了完全民事行为能力。
这意味着成年子女在法律层面上，已经能够对自己的行为和生活做出独立、理性的决策和安排。
成年子女在心理和生理上都逐渐成熟，有能力为自己的生活负责，不再像未成年人那样需要父母通过行使抚养权来保障其基本生活和成长需求。
综上所述，成年子女不存在抚养权相关问题。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，对已成年的女儿小静的“抚养权”产生争议。小朱认为自己应继续“抚养”小静，小李则认为自己也有权利。双方为此争执不下，焦点在于成年后的小静是否还存在抚养权问题。

案情分析:

1、抚养权是针对未成年子女设立的权利。未成年人因心智和生活经验不足，需父母抚养、教育和保护。而小静已成年，具备完全民事行为能力，能独立应对生活事务，从抚养权定义看，不存在抚养权问题。
2、成年子女如小静，在法律上能自主决策生活安排，可自主选择职业等。她有能力为自己生活负责，无需父母通过行使抚养权保障其需求，所以小朱和小李对小静不存在所谓的“抚养权”之争。