从法律层面来分析，18岁通常意味着在许多方面无需再像未成年人那样依赖父母的监护和抚养，具体原因阐述如下：
一、民事行为能力角度
在民事行为能力方面，18周岁以上的自然人被认定为完全民事行为能力人。
这意味着他们在社会生活的各个领域，如签订合同、参与经济交易、处理个人财产等方面，都能够独立地实施民事法律行为。
他们有足够的认知和判断能力，能够对自己行为所产生的法律后果负责。
二、抚养义务角度
从抚养义务来看，父母对未成年子女负有抚养教育的法定义务。
而当子女年满18周岁，原则上父母便不再承担法定的抚养义务。
子女此时应当依靠自己的能力独立生活。
不过，也存在一些特殊情况：
（一）特殊监护情况
若18周岁的人因精神疾病、智力障碍等原因，不能辨认或者不能完全辨认自己的行为，那么其仍需要监护，在这种情况下，父母可能需要继续履行监护职责。
（二）道德伦理层面
从道德伦理层面来讲，即便子女已经成年，他们对父母依然有着赡养扶助的义务。
应当尊重父母，关心他们的生活和健康，在父母需要帮助时给予照顾。
综上所述，18岁在法律上一般具有独立行为能力，但特殊情况下仍与父母存在法律关系，并且在道德上也应关心照顾父母。

案情回顾:

小朱年满18岁，欲购买房产，其父母认为他还需依赖家庭，不同意他独立购买。小朱坚持自行购买并签订了购房合同。后小朱因精神问题被鉴定为不能完全辨认自己行为，其父母此时主张对其财产等事务进行管理，双方产生争议。

案情分析:

1、从民事行为能力角度看，小朱18岁时本为完全民事行为能力人，有权利独立签订购房合同等实施民事法律行为。
2、从抚养义务角度讲，小朱年满18岁原则上父母不再承担法定抚养义务，他应独立生活。
3、出现特殊监护情况，小朱因精神问题不能完全辨认自己行为时，父母可继续履行监护职责，对其财产等事务进行管理。