在处理男女双方争夺孩子抚养权的问题时，法官的判决通常会综合多方面因素进行全面且细致的考量。
1.孩子年龄因素：
两周岁以下的子女，在一般情况下会随母方生活。
这是因为这个阶段的孩子通常更需要母亲的悉心照料。
不过，如果母方存在一些不适宜抚养孩子的情形，而对于八周岁以上的孩子，法官会尊重其真实意愿，因为这个年龄段的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们的想法值得被重视。
2.双方抚养能力和条件：
这涉及到经济收入、居住环境以及教育程度等多个方面。
例如，一方有稳定且充足的经济收入，能够为孩子提供良好的物质生活；居住环境宽敞、安全且周边配套设施完善；自身教育程度较高，能够给予孩子正确的教育引导，那么这一方在争夺抚养权时就更具优势。
3.双方抚养意愿和陪伴时间：
愿意投入更多时间和精力去陪伴、照顾孩子的一方，往往会得到法官的青睐。
毕竟，孩子的成长离不开父母的关爱和陪伴。
4.有无不良嗜好或不利因素：
若一方存在赌博、吸毒等恶习，这些不良嗜好可能会对孩子的身心健康造成严重的负面影响，所以一般不会将抚养权判给这一方。
5.孩子生活环境的稳定性：
如果孩子长期随一方生活，改变生活环境可能会对其成长产生明显不利影响，那么法官在判决时会优先考虑这一方。
总之，法官始终会以最有利于孩子成长为根本原则作出公正的判决。

案情回顾:

小朱和小李离婚时争夺孩子抚养权。孩子未满两周岁，但小朱患有严重疾病，可能无法悉心照料孩子；小李经济收入稳定，居住环境好。此外，小李有较多时间陪伴孩子，小朱偶尔还会参与赌博。争议点在于孩子抚养权究竟应判给谁。

案情分析:

1、孩子虽未满两周岁一般随母方，但小朱患病不适宜抚养，此情况下抚养权判给父方小李的可能性增大。
2、小李经济收入稳定、居住环境好，在抚养能力和条件方面相比小朱更具优势。
3、小李陪伴孩子时间多，而小朱有赌博恶习，在抚养意愿和有无不良嗜好方面小李占优。
4、综合各因素，法官会以最有利于孩子成长为原则，大概率将抚养权判给小李。