通常而言，当孩子年满十八岁时，其已拥有完全民事行为能力。
此时，从一般情况来看，法院往往不会针对抚养权等相关问题作出判决。
然而，存在一种特殊情况，即便孩子已满十八岁，倘若他仍在接受高中及以下阶段的教育，或者尚无法独立生活，那么父母依然负有抚养的义务。
在这种情况下，法院会综合考量双方的实际状况，通过全面评估这些方面，来判断是否需要继续由某一方来承担孩子的抚养事宜。
另外，如果孩子已满十八岁并且已经具备了独立生活的能力，那么在离婚过程中，主要的关注点就在于夫妻共同财产的分割以及债务的承担等问题，而与孩子的抚养权不再有直接关联。
总之，对于此类问题，不能一概而论，必须根据具体的情况进行细致的分析，以确保能够实现孩子的利益最大化，同时也严格遵循法律的规定。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，孩子小胡已满十八岁，但还在念高中。小朱认为自己经济条件好，应继续抚养小胡，小李则称自己照顾意愿更强，双方就小胡抚养权问题产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、小胡虽年满十八岁，但仍在接受高中教育，属于无法独立生活的情况，父母仍负有抚养义务，法院需综合考量相关因素判断抚养权归属。
2、法院会着重考虑小朱和小李的经济能力以及照顾孩子的意愿等实际状况，以确保小胡的利益最大化，同时遵循法律规定作出公正判决。