在哺乳期内的子女，通常是以跟随哺乳的母亲进行抚养为主要原则的。
不过，要是母亲出现了以下这些情形，那就可以跟随父亲生活：
①如果母亲患有那种经过长期治疗却一直都无法痊愈的传染性疾病，又或者是其他比较严重的疾病，这种情况下，子女不太适合和母亲一起生活，所以可以随父亲生活。
②要是母亲有抚养子女的条件却不履行抚养义务，而父亲要求子女跟随自己生活，那父亲的要求是可以被考虑的。
③还有其他一些原因，导致子女确实没有办法和母亲一起生活，这种时候子女也可以跟随父亲。
当子女年龄达到两周岁以上时，如果父母双方都希望子女跟随自己生活，那在这种情况下，如果一方有以下情形，就可以优先被考虑：
①已经做了绝育手术，或者是因为其他原因而丧失了生育能力，这种情况下，在考虑子女抚养权时会有一定优势。
②子女跟随某一方生活的时间比较长了，突然改变生活环境对子女的健康成长会产生明显不利的影响，那么就可能会优先考虑让子女继续跟随原来的一方生活。
③某一方没有其他子女，而另一方却有其他子女，这种差异也会在抚养权的判定中被考虑进去。
④如果子女跟随某一方生活，对子女的成长是有利的，然而另一方却患有那种经过长期治疗都无法痊愈的传染性疾病，或者是有其他不利于子女身心健康的情形，不适合和子女共同生活，那么就会优先考虑让子女跟随有利于其成长的一方生活。
当父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活产生争执时，应该充分考虑该子女自己的意见，毕竟子女的意愿也是很重要的。

案情回顾:

小朱和小李离婚，小静尚在哺乳期，小朱患有长期未愈传染病，小李要求小静随自己生活，双方产生争议。此外，双方对于已两周岁以上的小胡抚养权也有争执，小朱已绝育。十周岁的小丽随谁生活，双方亦存分歧。

案情分析:

1、对于哺乳期的小静，因小朱患有长期未愈传染病，不适宜抚养子女，按规定小静可随父亲小李生活。
2、两周岁以上的小胡，小朱已绝育丧失生育能力，在双方都希望抚养的情况下，小朱在争取抚养权上有优先考虑的优势。
3、十周岁的小丽，父母争执其抚养权时，应充分考虑小丽自身的意见来判定。