在离婚案件的范畴内，关于孩子抚养权的归属问题并非固定。
通常来讲，法院会综合考量父母双方的诸多因素，其中就包括抚养能力以及抚养条件等。
倘若女方在抚养孩子方面具备明显优势，像有着稳定的收入来源，能为孩子提供充足的物质保障；拥有良好的居住环境，给予孩子舒适的生活空间；并且有更多的时间和精力去悉心照料孩子，那么这种情况下，法院有较大可能会将两个孩子都判决归女方抚养。
然而，倘若男方同样具备抚养孩子的能力，并且也愿意承担起抚养责任，那么法院也会依据具体的实际情况进行判决，并非一概而论地都判给女方。
举例来说，假如两个孩子的年龄差异较为悬殊，从孩子成长的角度出发，分开抚养更有助于他们的身心健康和全面发展，此时法院就可能会判决一个孩子归女方抚养，另一个孩子归男方抚养。
总之，无论最终判决结果如何，法院始终是以最有利于孩子成长为首要原则来裁定孩子的抚养权归属问题。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就两个孩子抚养权归属产生争议。小朱有稳定收入、良好居住环境且有精力照顾孩子，主张两个孩子都归自己抚养；小李也有抚养能力且愿意承担责任，认为应一人抚养一个，因两个孩子年龄差异大，分开抚养更有利。

案情分析:

1、小朱具备抚养优势，稳定收入能提供物质保障，良好居住环境给予孩子舒适空间，有精力照顾孩子，从这些方面看，法院可能倾向判两个孩子都归小朱。
2、但考虑孩子年龄差异大，从孩子成长角度，分开抚养或许更利于身心健康和全面发展，所以法院也可能根据实际情况判决一人抚养一个。